古往今來，杰出的軍事家不勝枚舉，然可謂之“戰(zhàn)略家”者，鳳毛麟角。諸葛孔明“未出茅廬，已定三分天下”；主席潤之在世界上最小最簡陋的作戰(zhàn)室里卻指揮了世界空前的人民解放戰(zhàn)爭。孫子曰：“不謀萬世者，不足謀一時；不謀全局者，不足謀一域?！?　　

    其實，雅思作文寫作也是如此。曾經(jīng)有學生前來咨詢“老師，我上次作文寫得可好了，我用了很多復雜的句型和罕見的詞匯。文章洋洋灑灑300來字，當時看得我自己都激動了，可是成績出來后只給了5分，當時簡直就是晴天霹靂，把我雷得外酥里嫩的……”于是讓學生將上次寫作進行回憶。如下：　　

    題目：Some people think that the increase of cheap air travel has brought about many benefits while others argue that this development has nothing good but its drawbacks to the world’s environment and resources?！　?/P>

    Discuss these two points of view and give your opinion?！　?/P>

    首段：The merits and drawbacks of the cheap air travel is a frequent topic of discussion when people are submerged by the attractive and beckoning information relating to the discounted air tickets online。　　

    中間段1：有些人說便宜機票好。第一，對乘客好，比如說……；第二，對航空公司好，比如說……；第三，對目的地好，比如說…… 　　

    中間段2：另一些人說便宜機票多了不好。第一，對航空公司不好……第二，污染了環(huán)境…… 　　

    結尾：根據(jù)上面分析，我覺得便宜機票還是挺好的?！　?/P>

    這篇文章看上去幾乎是天衣無縫，有理有據(jù)，不卑不亢……但是，仔細看看本文的中間論證段和結尾段，就不難發(fā)現(xiàn)，怎么自認為“便宜機票好”，卻又在中間段分析“便宜機票不好”的段落里說得頭頭是道呢？以子之矛攻子之盾？　　

    在這種體型上往往大家的作文思路宏觀把握，也就是所謂的“謀篇”出現(xiàn)了問題。　　

    我們一起來分析一下這篇文章。首先咱們一起來看看題目的問題方式：Discuss these two views and give your opinion。然后思考一下兩個問題：　　

    1. 討論的兩者觀點是哪兩者觀點，存在在哪呢？　　

    2. 要誰來討論呢？　　

    同學肯定能輕而易舉的給出這兩個問題的回答：　　

    1. 這兩者觀點當然就是題目中所說的兩個觀點啦?！　?/P>

    2. 當然是要求“烤鴨”本人來討論這兩個觀點?