最近，英國多個大學(xué)聯(lián)盟（涵蓋了幾乎所有英國大學(xué)）就聯(lián)合發(fā)聲，激烈反對英國教育部提出的一系列改革政策。

英國教育部的什么政策引發(fā)了如此大規(guī)模的反對，學(xué)校反對的原因又是什么？

這項政策是今年2月，英國教育部發(fā)布的《高等教育政策聲明與重組征詢意見書》，這份征詢意見草案中，涉及到多個領(lǐng)域的新政策。其中，英國各大學(xué)點名反對的是下面名單里的前兩個：

• 控制學(xué)生人數(shù)，即招生的上限；

• 教育部設(shè)立統(tǒng)一的大學(xué)最低入學(xué)要求。

圖源：英政府

另外，草案還涉及到本科預(yù)科學(xué)費的問題。

英國教育部在草案中提出，給大學(xué)設(shè)置招生人數(shù)上限。

教育部的草案提出，原本放開招生上限，是為了大學(xué)之間相互競爭提高教育質(zhì)量。

但是出人意料的是，英國大學(xué)競爭的方法不是提高課程質(zhì)量，而是增設(shè)低成本、低價值的專業(yè)，擴大這些專業(yè)的招生，并收取最高額度的學(xué)費。

近年來大學(xué)招生人數(shù)一直上升

在政府的預(yù)想中，應(yīng)該只有少數(shù)專業(yè)收取最高額學(xué)費，但事實上，98%的大學(xué)專業(yè)都按最高收費標(biāo)準收取學(xué)費。

因此教育部提出，應(yīng)該給政府認為價值不高的專業(yè)，設(shè)置大學(xué)招生數(shù)量的上限。

最近兩年英政府已經(jīng)多次提出打擊“低價值”專業(yè)｜圖源：Guardian

除此之外，英國教育部還打算給大學(xué)入學(xué)增加一個統(tǒng)一最低入學(xué)要求。

要就讀大學(xué)，在A-Level的部分科目，必須達到一個合格線。

目前入學(xué)要求由大學(xué)自己決定｜圖源：UCAS

教育部認為，這有助于避免沒有完成大學(xué)學(xué)位能力的學(xué)生被大學(xué)招收，最終導(dǎo)致輟學(xué)的現(xiàn)象產(chǎn)生。

這個政策也是之前在英國實施過的，1962年到1980年，只有在A-Level考試中獲得兩次及格的學(xué)生才有權(quán)獲得學(xué)位資助（貸款）。

雖然教育部認為本科預(yù)科為一些背景薄弱的學(xué)生提供了進入大學(xué)的跳板，但現(xiàn)在大學(xué)對預(yù)科的收費和本科一樣高是不合理的。

因此教育部的計劃是，預(yù)科的學(xué)費降低到￡5197。

目前對本國學(xué)生大部分學(xué)費為最高9250鎊

針對英國教育部的這些政策，英國大學(xué)紛紛表示反對。

英國大學(xué)聯(lián)盟表示，限制學(xué)生人數(shù)上限，對弱勢背景的學(xué)生造成傷害最大。

對于“最低貸款資格要求”，英國大學(xué)聯(lián)盟也認為這會對大學(xué)產(chǎn)生“重大財務(wù)影響”，進而“限制它們?yōu)槿鮿輰W(xué)生提供支持和在當(dāng)?shù)赝顿Y的能力”。

對英國大學(xué)的反對，教育部回應(yīng)稱“沒有提議禁止任何人上大學(xué)”，而是不想讓“沒有準備好的學(xué)生進入大學(xué)”。

目前，以上改革還停留在征求意見的階段，對于中國留學(xué)生來說影響還有限。

但假如改革真的落實，對留學(xué)生來說也并非全無益處，因為這相當(dāng)于提升了大學(xué)的教育質(zhì)量，讓學(xué)生能收獲更多。

文章來源于留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)，侵刪~