從DIY 到被拒、從復議到通過，我們與W君都經(jīng)歷了很多的"痛苦"。還好，有驚無險，復議成功！詳情咨詢+WeChat ：marcovisa_grace

W君VET 拒簽信

　　W君是在去年曾咨詢過我們的一位客人，根據(jù)她發(fā)的簡歷、職業(yè)描述和多次詢問后，我們建議她以"工業(yè)品銷售代表"為提名職業(yè)申請VET職業(yè)評估。

　　幾個月過去了。。。

　　今年三月的某一天，W君再次找到我們，說DIY申請的職業(yè)評估沒有通過，希望我們能幫她想想辦法。在查看了W君遞交的全部材料后，我們認為VET 給出的"Negative"結論并沒有錯。

　　可據(jù)W君說自己如此符合這個提名職業(yè)，而自己也充分證明了相關工作職責，為什么得到的結果卻是："the tasks undertaken are not highly relevant to the ANZSCO tasks for the nominated occupation"（您的工作職責與提名職業(yè)要求不符）呢？

　　我們再次向W君詢問了她的工作職責，內容等信息，確定提名職業(yè)并無選錯之后，我們發(fā)現(xiàn)W君的工作職責介紹等文件闡述的并不準確。

　　在W君授權后，我們與VET 取得了聯(lián)系，在得知評估官所認為的"事實"而拒簽后，我們決定幫W君復議，重新準備材料并提供更有利的"證據(jù)"。

　　VET 自2015年1月起，評估變得更加嚴格。而復議，對于VET來說，則需要更多的溝通和對已遞交材料做更合理的解釋工作。一封郵件，一個回答都可能讓評估官再次對你產(chǎn)生"質疑"。

　　在與VET "周旋"了幾周后，我們就是靜靜地等待結果。經(jīng)過文案的努力與W君的配合，復議成功，VET 在本月發(fā)放了通過函。

　　在這里我想說，這已經(jīng)不是我們第一次，第二次…幫被拒的申請人復議了，這種等待是備受煎熬的。每個申請人遞交的材料都是需要獨一無二的，而如何證明"你就是你"，我們還是需要多下些功夫的。詳情咨詢+WeChat ：marcovisa_grace